成都市民王女士，一見到記者就講述了她的遭遇，原來(lái)前不久她在網(wǎng)站上看到了一則招聘兼職模特的廣告，本來(lái)想去求職掙點(diǎn)錢，可沒想到反而搭進(jìn)去了好幾千元。去求職怎么會(huì)交出去幾千元呢？和王女士有著同樣遭遇的還有求職者陳女士，她告訴記者，和王女士一樣，她也是在網(wǎng)站上看到一則招聘兼職模特的廣告，于是便通過微信報(bào)了名。按照公司的地址，陳女士來(lái)到了位于成都市溫哥華廣場(chǎng)的一家公司進(jìn)行面試，面試非常順利對(duì)方表示，陳女士完全符合他們的要求.在這之中，對(duì)方表示，要想當(dāng)模特必須交錢拍照用于宣傳，并還口頭承諾這個(gè)錢在陳女士當(dāng)模特后輕輕松松可以回本，求職心切的陳女士立馬掏了錢包，在拍完照片沒多久，對(duì)方工作人員便告訴陳女士已經(jīng)被某廠家選中了，但是為了能接這份廣告，陳女士必須和公司簽約成為簽約模特才能進(jìn)行下一步的工作，于是公司拿出了一份合同讓陳女士簽署，同時(shí)還需要再向乙方公司繳納數(shù)千元錢用于推廣培訓(xùn)等。一而再再而三的掏錢，陳女士的心里多少還是有點(diǎn)納悶，來(lái)求職沒有賺錢反而在不停的交錢呢？其實(shí)，陳女士和王女士當(dāng)時(shí)簽完合同后就覺得不對(duì)勁了，隨后兩人一前一后同時(shí)報(bào)了警。最后。兩人與公司協(xié)商后，分別退還了一部分費(fèi)用。不過，陳女士因?yàn)樯杏?000多元沒退，一直很不甘心，于是，近日，記者以家人身份陪同陳女士再次找到了該公司。
沒想到，對(duì)方一席話竟然將陳女士說得啞口無(wú)言，而看到對(duì)方出示的合同，記者也發(fā)現(xiàn)，按照合同來(lái)說，陳女士并不占理。原來(lái)這份合同并不是勞動(dòng)合同，而是委托合同，合同上清楚的寫著，陳女士作為甲方委托這家公司對(duì)其進(jìn)行宣傳推廣，培訓(xùn)，形象打造等工作，為此需要繳納數(shù)千元，本來(lái)是來(lái)求職的她怎么會(huì)簽下這樣一份委托合同呢？求職交了幾千元，面對(duì)對(duì)方卻有口難言，對(duì)方正因?yàn)橛兄@張白紙黑字的委托合同才這么理直氣壯。
面對(duì)陳女士退錢的訴求，當(dāng)時(shí)面試陳女士的這位李經(jīng)理卻給記者一行講起了道理。這在李經(jīng)理口中竟然變成了行業(yè)規(guī)則。合同本應(yīng)是雙方協(xié)商的結(jié)果，但陳女士其實(shí)并沒有拿到合同，對(duì)方也承認(rèn)了這一點(diǎn)。而陳女士此時(shí)才注意到，自己之前沒有拿到手的并不是勞動(dòng)合同，而是一份委托合同，雖然只是兩字之差，但是，律師告訴我們，求職者與公司的地位卻發(fā)生了翻天覆地的變化。雖然求職并非不能簽訂委托合同，但是，陳女士認(rèn)為，簽訂合同的原因，是因?yàn)樗p信了對(duì)方的口頭承諾。而這位張總把責(zé)任都推到了面試陳女士的李經(jīng)理身上。最終經(jīng)過將近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商，張總聲稱以私人名義退還500元錢，無(wú)奈的陳女士只有接受，也就是說陳女士的這趟求職還搭進(jìn)了1680元。而陳女士如此被動(dòng)的原因，正是因?yàn)橛H筆簽訂的那份委托合同，而2007年頒布的《勞動(dòng)合同法》第九條明確規(guī)定“用人單位招用勞動(dòng)者，不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物”，記者也希望經(jīng)驗(yàn)較缺乏的求職者們能夠擦亮雙眼，不要輕易相信對(duì)方的口頭承諾，一定要仔細(xì)查看合同是否是勞動(dòng)合同，如果并非原意就千萬(wàn)不要簽字，另外。求職通常都不會(huì)收費(fèi)，在求職中遇到收費(fèi)時(shí)一定要謹(jǐn)慎。
